DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2000 AC Aceca vs 1999 BMW M3 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

BMW M3

Genel E-Kıyasla puanında 1 puan farkla önde.

82,5–83,5
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

ACMarkaBMW
AcecaModelM3
2000Model yılı1999
CoupeGövde tipiCabriolet
4Koltuk sayısı4
3Kapı sayısı2

Performans

5,6 sn0-100 km/s5,6 sn
250 km/hMaksimum hız250 km/h
3506 ccMotor hacmi3201 cc
354 HPGüç321 HP
407 NmTork350 Nm
8Silindir sayısı6

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiBenzin
90 ltYakıt deposu hacmi62 lt
20 ltŞehir içi tüketim17,0 lt
9 ltŞehir dışı tüketim7,7 lt
—Ortalama tüketim11,1 lt

Şanzıman ve Aksam

Arkadan çekişÇekişArkadan çekiş
6Vites sayısı6
255/45 R18Lastik ebadı225/45 R17; 245/40 R17
EvetABSEvet

Ölçüler

4660 mmUzunluk4433 mm
1890 mmGenişlik1710 mm
1340 mmYükseklik1340 mm
1615 KgAğırlık1560 Kg
2720 mmAks mesafesi2700 mm

E-Kıyasla Editör Notu

AC Aceca 3.5 i V8 32V Turbo (354 Hp) 2000 ile BMW M3 3.2 (321 Hp) 1999 karşılaştırmasında tek bir kazanana odaklanmak yerine kullanım önceliklerini değerlendiriyoruz. Ortak veriler, iki aracın farklı başlıklarda öne çıkabildiğini gösteriyor.

354 HP ve 321 HP değerleri karşılaştırıldığında motor gücü avantajı AC Aceca tarafında kalıyor. 407 Nm ve 350 Nm değerleri karşılaştırıldığında tork avantajı AC Aceca tarafında kalıyor. Gövde uzunluğu önceliğinde BMW M3 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 4433 mm ve 4660 mm. Son seçimde bu farkların günlük kullanımınıza gerçekten karşılık gelip gelmediği belirleyici olmalı.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…