DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

1999 BMW M3 vs 2000 AC Aceca Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

BMW M3

Genel E-Kıyasla puanında 1 puan farkla önde.

83,5–82,5
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

BMWMarkaAC
M3ModelAceca
1999Model yılı2000
CabrioletGövde tipiCoupe
4Koltuk sayısı4
2Kapı sayısı3

Performans

5,6 sn0-100 km/s5,6 sn
250 km/hMaksimum hız250 km/h
3201 ccMotor hacmi3506 cc
321 HPGüç354 HP
350 NmTork407 Nm
6Silindir sayısı8

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiBenzin
62 ltYakıt deposu hacmi90 lt
17,0 ltŞehir içi tüketim20 lt
7,7 ltŞehir dışı tüketim9 lt
11,1 ltOrtalama tüketim—

Şanzıman ve Aksam

Arkadan çekişÇekişArkadan çekiş
6Vites sayısı6
225/45 R17; 245/40 R17Lastik ebadı255/45 R18
EvetABSEvet

Ölçüler

4433 mmUzunluk4660 mm
1710 mmGenişlik1890 mm
1340 mmYükseklik1340 mm
1560 KgAğırlık1615 Kg
2700 mmAks mesafesi2720 mm

E-Kıyasla Editör Notu

BMW M3 3.2 (321 Hp) 1999 ile AC Aceca 3.5 i V8 32V Turbo (354 Hp) 2000 karşılaştırmasında tek bir kazanana odaklanmak yerine kullanım önceliklerini değerlendiriyoruz. Ortak veriler, iki aracın farklı başlıklarda öne çıkabildiğini gösteriyor.

354 HP ve 321 HP değerleri karşılaştırıldığında motor gücü avantajı AC Aceca tarafında kalıyor. 407 Nm ve 350 Nm değerleri karşılaştırıldığında tork avantajı AC Aceca tarafında kalıyor. Gövde uzunluğu önceliğinde BMW M3 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 4433 mm ve 4660 mm. Son seçimde bu farkların günlük kullanımınıza gerçekten karşılık gelip gelmediği belirleyici olmalı.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…