2016 • Opel
Combo
Opel Combo 2.0 CDTI (135 Hp) 2016Genel Puan64,5/100
2016 Opel Combo vs 2016 Mazda 3 Karşılaştırması
Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.
2016 • Mazda
3
Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2016Genel Puan65,25/100
KAZANAN
Mazda 3
Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.
64,5–65,25
ÖZELLİK GRUPLARI
İki otomobilin tüm farkları
Temel Özellikler
Opel ComboÖzellikMazda 3
OpelMarkaMazda
ComboModel3
2016Model yılı2016
MinivanGövde tipiHatchback
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı5
Performans
Opel ComboÖzellikMazda 3
11,3 sn0-100 km/s8,9 sn
179 km/hMaksimum hız195 km/h
1956 ccMotor hacmi1998 cc
135 HPGüç120 HP
320 NmTork210 Nm
4Silindir sayısı4
Yakıt Özellikleri
Opel ComboÖzellikMazda 3
DizelYakıt tipiBenzin
60 ltYakıt deposu hacmi51 lt
7,8 ltŞehir içi tüketim6,5 lt
5,5 ltŞehir dışı tüketim4,3 lt
6,3 ltOrtalama tüketim5,1 lt
Şanzıman ve Aksam
Ölçüler
Opel ComboÖzellikMazda 3
4390 mmUzunluk4460 mm
1831 mmGenişlik1795 mm
1845-2100 mmYükseklik1450 mm
—Ağırlık1205 Kg
2755 mmAks mesafesi2700 mm
E-Kıyasla Editör Notu
Opel Combo 2.0 CDTI (135 Hp) 2016 ile Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2016 karşılaştırmasında tek bir kazanana odaklanmak yerine kullanım önceliklerini değerlendiriyoruz. Ortak veriler, iki aracın farklı başlıklarda öne çıkabildiğini gösteriyor.
Ortalama tüketim önceliğinde Mazda 3 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 5,1 lt ve 6,3 lt. 0-100 km/s hızlanma önceliğinde Mazda 3 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 8,9 sn ve 11,3 sn. 320 Nm ve 210 Nm değerleri karşılaştırıldığında tork avantajı Opel Combo tarafında kalıyor. Kısacası genel puanda Mazda 3 öne çıksa da kullanım senaryolarına ve ihtiyaçlara göre seçim tercihi değişebilir.
BENZER KARŞILAŞTIRMALAR
Benzer karşılaştırmalar
Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.
VS
VSYorumlar yükleniyor…