2016 • Mazda
3
Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2016Genel Puan65,25/100
2016 Mazda 3 vs 2016 Opel Combo Karşılaştırması
Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.
2016 • Opel
Combo
Opel Combo 2.0 CDTI (135 Hp) 2016Genel Puan64,5/100
KAZANAN
Mazda 3
Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.
65,25–64,5
ÖZELLİK GRUPLARI
İki otomobilin tüm farkları
Temel Özellikler
Mazda 3ÖzellikOpel Combo
MazdaMarkaOpel
3ModelCombo
2016Model yılı2016
HatchbackGövde tipiMinivan
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı5
Performans
Mazda 3ÖzellikOpel Combo
8,9 sn0-100 km/s11,3 sn
195 km/hMaksimum hız179 km/h
1998 ccMotor hacmi1956 cc
120 HPGüç135 HP
210 NmTork320 Nm
4Silindir sayısı4
Yakıt Özellikleri
Mazda 3ÖzellikOpel Combo
BenzinYakıt tipiDizel
51 ltYakıt deposu hacmi60 lt
6,5 ltŞehir içi tüketim7,8 lt
4,3 ltŞehir dışı tüketim5,5 lt
5,1 ltOrtalama tüketim6,3 lt
Şanzıman ve Aksam
Ölçüler
Mazda 3ÖzellikOpel Combo
4460 mmUzunluk4390 mm
1795 mmGenişlik1831 mm
1450 mmYükseklik1845-2100 mm
1205 KgAğırlık—
2700 mmAks mesafesi2755 mm
E-Kıyasla Editör Notu
Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2016 ile Opel Combo 2.0 CDTI (135 Hp) 2016 karşılaştırmasında tek bir kazanana odaklanmak yerine kullanım önceliklerini değerlendiriyoruz. Ortak veriler, iki aracın farklı başlıklarda öne çıkabildiğini gösteriyor.
Ortalama tüketim önceliğinde Mazda 3 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 5,1 lt ve 6,3 lt. 0-100 km/s hızlanma önceliğinde Mazda 3 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 8,9 sn ve 11,3 sn. 320 Nm ve 210 Nm değerleri karşılaştırıldığında tork avantajı Opel Combo tarafında kalıyor. Kısacası genel puanda Mazda 3 öne çıksa da kullanım senaryolarına ve ihtiyaçlara göre seçim tercihi değişebilir.
BENZER KARŞILAŞTIRMALAR
Benzer karşılaştırmalar
Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.
VS
VS
VS
VS
VSYorumlar yükleniyor…