2016 • Mazda
2016 Mazda CX-3 vs 2016 Opel Combo Karşılaştırması
Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

2016 • Opel
Combo
Opel Combo 2.0 CDTI (135 Hp) 2016Mazda CX-3
Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.
İki otomobilin tüm farkları
Temel Özellikler
Performans
Yakıt Özellikleri
Şanzıman ve Aksam
Ölçüler
E-Kıyasla Editör Notu
Mazda CX-3 2.0i (120 Hp) 2016 ile Opel Combo 2.0 CDTI (135 Hp) 2016 karşılaştırmasında farkın varlığından çok hangi kullanımda karşılık bulduğunu değerlendiriyoruz. Bu nedenle yalnız iki araçta da kayıtlı olan değerleri esas aldık.
İki araç arasındaki 0-100 km/s hızlanma farkında Mazda CX-3, 9,0 sn değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 11,3 sn. İki araç arasındaki ortalama tüketim farkında Mazda CX-3, 5,9 lt değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 6,3 lt. İki araç arasındaki tork farkında Opel Combo, 320 Nm değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 204 Nm. Bu nedenle karar performans, ekonomi ve pratiklikten hangisine daha fazla ağırlık verdiğinize göre değişir.
Benzer karşılaştırmalar
Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.
VSGörsel bulunamadıFord Galaxy vs Mazda CX-32016 ve 2016 model yılı
VSGörsel bulunamadıFord S-Max vs Mazda CX-32016 ve 2016 model yılı
VSGörsel bulunamadıOpel Insignia vs Mazda CX-32016 ve 2016 model yılı
VSGörsel bulunamadıVolkswagen Tiguan vs Mazda CX-32016 ve 2016 model yılı
VSGörsel bulunamadıToyota Crown vs Mazda CX-32016 ve 2016 model yılıYorumlar yükleniyor…
