DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2013 Great Wall Hover H6 vs 2013 Mazda CX-5 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Mazda CX-5

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

62,5–63,25
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

Great WallMarkaMazda
Hover H6ModelCX-5
2013Model yılı2013
SUVGövde tipiSUV
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı5

Performans

11,2 sn0-100 km/s10,5 sn
180 km/hMaksimum hız197 km/h
1996 ccMotor hacmi1997 cc
143 HPGüç160 HP
310 NmTork208 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

DizelYakıt tipiBenzin
58 ltYakıt deposu hacmi58 lt
—Şehir içi tüketim8,1 lt
—Şehir dışı tüketim5,8 lt
6,8 ltOrtalama tüketim6,6 lt

Şanzıman ve Aksam

Önden çekişÇekiş4x4
6Vites sayısı6
225/65 R17Lastik ebadı—
EvetABSEvet

Ölçüler

4640 mmUzunluk4555 mm
1825 mmGenişlik1840 mm
1745 mmYükseklik1710 mm
—Ağırlık1488 Kg
2680 mmAks mesafesi2700 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Bu iki otomobil arasında karar verirken toplam puandan önce ihtiyaç sırasını esas alıyoruz. Great Wall Hover H6 Hover 2.0 (143 Hp) 2013 ile Mazda CX-5 2.0 (160 Hp) 2013 arasındaki anlamlı farklar, kullanım senaryosuna göre farklı bir sonucu destekleyebilir.

310 Nm ve 208 Nm değerleri karşılaştırıldığında tork avantajı Great Wall Hover H6 tarafında kalıyor. İki araç arasındaki ortalama tüketim farkında Mazda CX-5, 6,6 lt değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 6,8 lt. 10,5 sn ve 11,2 sn değerleri karşılaştırıldığında 0-100 km/s hızlanma avantajı Mazda CX-5 tarafında kalıyor. Bu nedenle karar performans, ekonomi ve pratiklikten hangisine daha fazla ağırlık verdiğinize göre değişir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…