DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2013 Mazda 3 vs 2013 Great Wall Hover H6 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Mazda 3

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

63,25–62,5
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

MazdaMarkaGreat Wall
3ModelHover H6
2013Model yılı2013
HatchbackGövde tipiSUV
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı5

Performans

8,9 sn0-100 km/s11,2 sn
195 km/hMaksimum hız180 km/h
1998 ccMotor hacmi1996 cc
120 HPGüç143 HP
210 NmTork310 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiDizel
51 ltYakıt deposu hacmi58 lt
6,5 ltŞehir içi tüketim—
4,3 ltŞehir dışı tüketim—
5,1 ltOrtalama tüketim6,8 lt

Şanzıman ve Aksam

Önden çekişÇekişÖnden çekiş
6Vites sayısı6
205/60 R16Lastik ebadı225/65 R17
EvetABSEvet

Ölçüler

4460 mmUzunluk4640 mm
1795 mmGenişlik1825 mm
1450 mmYükseklik1745 mm
1205 KgAğırlık—
2700 mmAks mesafesi2680 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2013 ve Great Wall Hover H6 Hover 2.0 (143 Hp) 2013 aynı tabloda değerlendirildiğinde sonuç tek bir rakama indirgenemiyor; teknik üstünlük ile günlük kullanım avantajı her zaman aynı araçta toplanmayabilir.

İki araç arasındaki ortalama tüketim farkında Mazda 3, 5,1 lt değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 6,8 lt. 8,9 sn ve 11,2 sn değerleri karşılaştırıldığında 0-100 km/s hızlanma avantajı Mazda 3 tarafında kalıyor. Tork önceliğinde Great Wall Hover H6 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 310 Nm ve 210 Nm. Son değerlendirmeyi, öne çıkan bu farkları yıllık kullanım biçimi ve ihtiyaçlarla eşleştirerek yapıyoruz.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…