DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2013 Mazda CX-5 vs 2013 Great Wall Hover H6 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Mazda CX-5

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

63,25–62,5
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

MazdaMarkaGreat Wall
CX-5ModelHover H6
2013Model yılı2013
SUVGövde tipiSUV
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı5

Performans

10,5 sn0-100 km/s11,2 sn
197 km/hMaksimum hız180 km/h
1997 ccMotor hacmi1996 cc
160 HPGüç143 HP
208 NmTork310 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiDizel
58 ltYakıt deposu hacmi58 lt
8,1 ltŞehir içi tüketim—
5,8 ltŞehir dışı tüketim—
6,6 ltOrtalama tüketim6,8 lt

Şanzıman ve Aksam

4x4ÇekişÖnden çekiş
6Vites sayısı6
—Lastik ebadı225/65 R17
EvetABSEvet

Ölçüler

4555 mmUzunluk4640 mm
1840 mmGenişlik1825 mm
1710 mmYükseklik1745 mm
1488 KgAğırlık—
2700 mmAks mesafesi2680 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Bu iki otomobil arasında karar verirken toplam puandan önce ihtiyaç sırasını esas alıyoruz. Mazda CX-5 2.0 (160 Hp) 2013 ile Great Wall Hover H6 Hover 2.0 (143 Hp) 2013 arasındaki anlamlı farklar, kullanım senaryosuna göre farklı bir sonucu destekleyebilir.

310 Nm ve 208 Nm değerleri karşılaştırıldığında tork avantajı Great Wall Hover H6 tarafında kalıyor. İki araç arasındaki ortalama tüketim farkında Mazda CX-5, 6,6 lt değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 6,8 lt. 10,5 sn ve 11,2 sn değerleri karşılaştırıldığında 0-100 km/s hızlanma avantajı Mazda CX-5 tarafında kalıyor. Bu nedenle karar performans, ekonomi ve pratiklikten hangisine daha fazla ağırlık verdiğinize göre değişir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…