DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2003 Rover 25 vs 2003 Mazda 2 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Rover 25

Genel E-Kıyasla puanında 1 puan farkla önde.

51,25–50,25
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

RoverMarkaMazda
25Model2
2003Model yılı2003
HatchbackGövde tipiHatchback
5Koltuk sayısı5
3/5Kapı sayısı5

Performans

10,2 sn0-100 km/s15,0 sn
180 km/hMaksimum hız160 km/h
1396 ccMotor hacmi1399 cc
103 HPGüç68 HP
123 NmTork160 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiDizel
50 ltYakıt deposu hacmi45 lt
8,8 ltŞehir içi tüketim5,8 lt
5,3 ltŞehir dışı tüketim4,2 lt
6,6 ltOrtalama tüketim4,8 lt

Şanzıman ve Aksam

Önden çekişÇekişÖnden çekiş
5Vites sayısı5
175/65 R14 TLastik ebadı195/50 R15
EvetABSEvet

Ölçüler

3990 mmUzunluk3925 mm
1688 mmGenişlik1680 mm
1417 mmYükseklik1545 mm
1105 KgAğırlık1085 Kg
2500 mmAks mesafesi2490 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Rover 25 1.4 i 16V (103 Hp) 2003 ve Mazda 2 1.4 CD (68 Hp) 2003 aynı tabloda değerlendirildiğinde sonuç tek bir rakama indirgenemiyor; teknik üstünlük ile günlük kullanım avantajı her zaman aynı araçta toplanmayabilir.

4,8 lt ve 6,6 lt değerleri karşılaştırıldığında ortalama tüketim avantajı Mazda 2 tarafında kalıyor. İki araç arasındaki 0-100 km/s hızlanma farkında Rover 25, 10,2 sn değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 15,0 sn. İki araç arasındaki motor gücü farkında Rover 25, 103 HP değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 68 HP. Son seçimde bu farkların günlük kullanımınıza gerçekten karşılık gelip gelmediği belirleyici olmalı.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…