DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2014 Mazda 3 vs 2014 Ford Ranger Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Mazda 3

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

63,25–62,5
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

MazdaMarkaFord
3ModelRanger
2014Model yılı2014
HatchbackGövde tipiPick-up
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı4

Performans

8,9 sn0-100 km/s14,9 sn
195 km/hMaksimum hız175 km/h
1998 ccMotor hacmi2198 cc
120 HPGüç125 HP
210 NmTork320 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiDizel
51 ltYakıt deposu hacmi80 lt
6,5 ltŞehir içi tüketim8,3 lt
4,3 ltŞehir dışı tüketim7,2 lt
5,1 ltOrtalama tüketim7,6 lt

Şanzıman ve Aksam

Önden çekişÇekiş4x4
6Vites sayısı6
205/60 R16Lastik ebadı255/70 R16; 255/55 R16; 265/65 R17; 265/60 R18
EvetABSEvet

Ölçüler

4460 mmUzunluk5359 mm
1795 mmGenişlik1850 mm
1450 mmYükseklik1815 mm
1205 KgAğırlık2048 Kg
2700 mmAks mesafesi3220 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2014 ve Ford Ranger 2.2 TDCi (125 Hp) 2014 aynı tabloda değerlendirildiğinde sonuç tek bir rakama indirgenemiyor; teknik üstünlük ile günlük kullanım avantajı her zaman aynı araçta toplanmayabilir.

Ortalama tüketim tarafında Mazda 3 5,1 lt ile Ford Ranger modelinin 7,6 lt değerine karşı yaklaşık %33 farkla önde. 0-100 km/s hızlanma tarafında Mazda 3 8,9 sn ile Ford Ranger modelinin 14,9 sn değerine karşı yaklaşık %40 farkla önde. İki araç arasındaki tork farkında Ford Ranger, 320 Nm değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 210 Nm. Bu nedenle karar performans, ekonomi ve pratiklikten hangisine daha fazla ağırlık verdiğinize göre değişir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…