DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2010 Mahindra Thar vs 2010 Great Wall Hover CUV Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Great Wall Hover CUV

Genel E-Kıyasla puanında 1 puan farkla önde.

56,25–57,25
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

MahindraMarkaGreat Wall
TharModelHover CUV
2010Model yılı2010
Cabriolet, SUVGövde tipiOff-road araç
6Koltuk sayısı5
3Kapı sayısı5

Performans

15,8 sn0-100 km/s12,0 sn
154 km/hMaksimum hız170 km/h
2498 ccMotor hacmi2351 cc
106 HPGüç130 HP
247 NmTork192 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

DizelYakıt tipiBenzin
60 ltYakıt deposu hacmi74 lt
—Şehir içi tüketim14 lt
6,0 ltOrtalama tüketim10 lt

Şanzıman ve Aksam

4x4Çekiş4x4
5Vites sayısı5
235/70 R16Lastik ebadı235/65 R17

Ölçüler

3920 mmUzunluk4620 mm
1726 mmGenişlik1800 mm
1930 mmYükseklik1775 mm
1750 KgAğırlık1830 Kg
2430 mmAks mesafesi2700 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Mahindra Thar 2.5 d (106 Hp) 2010 ile Great Wall Hover CUV Hover 2.4 i (130 Hp) 2010 karşılaştırmasında farkın varlığından çok hangi kullanımda karşılık bulduğunu değerlendiriyoruz. Bu nedenle yalnız iki araçta da kayıtlı olan değerleri esas aldık.

6,0 lt ve 10 lt değerleri karşılaştırıldığında ortalama tüketim avantajı Mahindra Thar tarafında kalıyor. İki araç arasındaki 0-100 km/s hızlanma farkında Great Wall Hover CUV, 12,0 sn değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 15,8 sn. İki araç arasındaki motor gücü farkında Great Wall Hover CUV, 130 HP değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 106 HP. Son seçimde bu farkların günlük kullanımınıza gerçekten karşılık gelip gelmediği belirleyici olmalı.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…