DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2003 Great Wall SUV vs 2003 MG ZR Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

MG ZR

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

59,5–60,25
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

Great WallMarkaMG
SUVModelZR
2003Model yılı2003
Off-road araçGövde tipiHatchback
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı3/5

Performans

—0-100 km/s10,0 sn
140 km/hMaksimum hız185 km/h
2237 ccMotor hacmi1994 cc
105 HPGüç113 HP
190 NmTork260 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiDizel
70 ltYakıt deposu hacmi50 lt
—Şehir içi tüketim7,7 lt
—Şehir dışı tüketim4,2 lt
7,9 ltOrtalama tüketim5,6 lt

Şanzıman ve Aksam

4x4ÇekişÖnden çekiş
5Vites sayısı5
—Lastik ebadı205/50 R16
—ABSEvet

Ölçüler

4860 mmUzunluk4011 mm
1725 mmGenişlik1690 mm
1820 mmYükseklik1400 mm
1760 KgAğırlık1155 Kg
2615 mmAks mesafesi2502 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Great Wall SUV 2.2 i (105 Hp) 2003 ile MG ZR 2.0 TDi (113 Hp) 2003 karşılaştırmasında tek bir kazanana odaklanmak yerine kullanım önceliklerini değerlendiriyoruz. Ortak veriler, iki aracın farklı başlıklarda öne çıkabildiğini gösteriyor.

İki araç arasındaki ortalama tüketim farkında MG ZR, 5,6 lt değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 7,9 lt. İki araç arasındaki tork farkında MG ZR, 260 Nm değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 190 Nm. 113 HP ve 105 HP değerleri karşılaştırıldığında motor gücü avantajı MG ZR tarafında kalıyor. Son değerlendirmeyi, öne çıkan bu farkları yıllık kullanım biçimi ve ihtiyaçlarla eşleştirerek yapıyoruz.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…