DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

1994 Geo Tracker vs 1994 Audi 80 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Geo Tracker

Genel E-Kıyasla puanında 0,25 puan farkla önde.

51,5–51,25
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

GeoMarkaAudi
TrackerModel80
1994Model yılı1994
Off-road araçGövde tipiSedan
4Koltuk sayısı5
2Kapı sayısı4

Performans

—0-100 km/s14,1 sn
0 km/hMaksimum hız168 km/h
1590 ccMotor hacmi1595 cc
95 HPGüç70 HP
132 NmTork118 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiBenzin
42 ltYakıt deposu hacmi66 lt
—Şehir içi tüketim9,9 lt
—Şehir dışı tüketim5,5 lt
9,4 ltOrtalama tüketim6,9 lt

Şanzıman ve Aksam

4x4ÇekişÖnden çekiş
5Vites sayısı5
205/75 R15Lastik ebadı175/70 R14
EvetABSEvet

Ölçüler

3620 mmUzunluk4405 mm
1630 mmGenişlik1695 mm
1654 mmYükseklik1395 mm
1075 KgAğırlık1030 Kg
2200 mmAks mesafesi2545 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Geo Tracker 1.6 16V (95 Hp) 1994 ve Audi 80 1.6 (70 Hp) 1994 aynı tabloda değerlendirildiğinde sonuç tek bir rakama indirgenemiyor; teknik üstünlük ile günlük kullanım avantajı her zaman aynı araçta toplanmayabilir.

Ortalama tüketim tarafında Audi 80 6,9 lt ile Geo Tracker modelinin 9,4 lt değerine karşı yaklaşık %27 farkla önde. İki araç arasındaki motor gücü farkında Geo Tracker, 95 HP değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 70 HP. İki araç arasındaki tork farkında Geo Tracker, 132 Nm değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 118 Nm. Bu nedenle karar performans, ekonomi ve pratiklikten hangisine daha fazla ağırlık verdiğinize göre değişir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…