DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2014 Ford Ranger vs 2014 Mazda 3 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Mazda 3

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

62,5–63,25
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

FordMarkaMazda
RangerModel3
2014Model yılı2014
Pick-upGövde tipiHatchback
5Koltuk sayısı5
4Kapı sayısı5

Performans

14,9 sn0-100 km/s8,9 sn
175 km/hMaksimum hız195 km/h
2198 ccMotor hacmi1998 cc
125 HPGüç120 HP
320 NmTork210 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

DizelYakıt tipiBenzin
80 ltYakıt deposu hacmi51 lt
8,3 ltŞehir içi tüketim6,5 lt
7,2 ltŞehir dışı tüketim4,3 lt
7,6 ltOrtalama tüketim5,1 lt

Şanzıman ve Aksam

4x4ÇekişÖnden çekiş
6Vites sayısı6
255/70 R16; 255/55 R16; 265/65 R17; 265/60 R18Lastik ebadı205/60 R16
EvetABSEvet

Ölçüler

5359 mmUzunluk4460 mm
1850 mmGenişlik1795 mm
1815 mmYükseklik1450 mm
2048 KgAğırlık1205 Kg
3220 mmAks mesafesi2700 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Ford Ranger 2.2 TDCi (125 Hp) 2014 ve Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2014 aynı tabloda değerlendirildiğinde sonuç tek bir rakama indirgenemiyor; teknik üstünlük ile günlük kullanım avantajı her zaman aynı araçta toplanmayabilir.

Ortalama tüketim tarafında Mazda 3 5,1 lt ile Ford Ranger modelinin 7,6 lt değerine karşı yaklaşık %33 farkla önde. 0-100 km/s hızlanma tarafında Mazda 3 8,9 sn ile Ford Ranger modelinin 14,9 sn değerine karşı yaklaşık %40 farkla önde. İki araç arasındaki tork farkında Ford Ranger, 320 Nm değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 210 Nm. Bu nedenle karar performans, ekonomi ve pratiklikten hangisine daha fazla ağırlık verdiğinize göre değişir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…