DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

1997 Mazda Scrum vs 2000 Mazda Laputa Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Mazda Laputa

Genel E-Kıyasla puanında 1 puan farkla önde.

51,5–52,5
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

MazdaMarkaMazda
ScrumModelLaputa
1997Model yılı2000
MinivanGövde tipiHatchback
4Koltuk sayısı5
4Kapı sayısı5

Performans

130 km/hMaksimum hız0 km/h
657 ccMotor hacmi658 cc
58 HPGüç60 HP
86 NmTork83 Nm
3Silindir sayısı3

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiBenzin
37 ltYakıt deposu hacmi30 lt
5,5 ltOrtalama tüketim—

Şanzıman ve Aksam

Arkadan çekişÇekişÖnden çekiş
3Vites sayısı4
145/80 R12 SLastik ebadı165/70 R14 81 S
EvetABSEvet

Ölçüler

3295 mmUzunluk3355 mm
1395 mmGenişlik1475 mm
1870 mmYükseklik1550 mm
810 KgAğırlık810 Kg
1840 mmAks mesafesi2360 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Mazda Scrum 0.7 12V Turbo (58 Hp) 1997 ve Mazda Laputa 0.7 i 12V 2WD Turbo (60 Hp) 2000 yan yana geldiğinde genel puanı yalnızca başlangıç noktası olarak görüyoruz. Asıl ayrım performans, tüketim ve günlük kullanım verilerinin birlikte okunmasıyla ortaya çıkıyor.

Motor gücü tarafında Mazda Laputa 60 HP ile Mazda Scrum modelinin 58 HP değerine karşı yaklaşık %3 farkla önde. Tork önceliğinde Mazda Scrum daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 86 Nm ve 83 Nm. İki araç arasındaki gövde uzunluğu farkında Mazda Scrum, 3295 mm değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 3355 mm. Bu nedenle karar performans, ekonomi ve pratiklikten hangisine daha fazla ağırlık verdiğinize göre değişir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…