DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2012 Mazda CX-5 vs 2012 Great Wall Hover H6 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Mazda CX-5

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

63,25–62,5
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

MazdaMarkaGreat Wall
CX-5ModelHover H6
2012Model yılı2012
SUVGövde tipiSUV
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı5

Performans

10,5 sn0-100 km/s11,2 sn
197 km/hMaksimum hız180 km/h
1997 ccMotor hacmi1996 cc
160 HPGüç143 HP
208 NmTork310 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiDizel
58 ltYakıt deposu hacmi58 lt
8,1 ltŞehir içi tüketim—
5,8 ltŞehir dışı tüketim—
6,6 ltOrtalama tüketim6,8 lt

Şanzıman ve Aksam

4x4ÇekişÖnden çekiş
6Vites sayısı6
—Lastik ebadı225/65 R17
EvetABSEvet

Ölçüler

4555 mmUzunluk4640 mm
1840 mmGenişlik1825 mm
1710 mmYükseklik1745 mm
1488 KgAğırlık—
2700 mmAks mesafesi2680 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Bu iki otomobil arasında karar verirken toplam puandan önce ihtiyaç sırasını esas alıyoruz. Mazda CX-5 2.0 (160 Hp) 2012 ile Great Wall Hover H6 Hover 2.0 (143 Hp) 2012 arasındaki anlamlı farklar, kullanım senaryosuna göre farklı bir sonucu destekleyebilir.

Ortalama tüketim önceliğinde Mazda CX-5 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 6,6 lt ve 6,8 lt. Tork tarafında Great Wall Hover H6 310 Nm ile Mazda CX-5 modelinin 208 Nm değerine karşı yaklaşık %33 farkla önde. İki araç arasındaki 0-100 km/s hızlanma farkında Mazda CX-5, 10,5 sn değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 11,2 sn. Kısacası genel puanda Mazda CX-5 öne çıksa da kullanım senaryolarına ve ihtiyaçlara göre seçim tercihi değişebilir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…