DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2012 Mazda 3 vs 2013 Kia Optima Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Kia Optima

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

62,5–63,25
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

MazdaMarkaKia
3ModelOptima
2012Model yılı2013
HatchbackGövde tipiSedan
5Koltuk sayısı5
5Kapı sayısı4

Performans

10,4 sn0-100 km/s9,4 sn
206 km/hMaksimum hız190 km/h
1999 ccMotor hacmi1999 cc
150 HPGüç150 HP
191 NmTork180 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiHybrid - Benzin / Elektrik
55 ltYakıt deposu hacmi65 lt
9,1 ltŞehir içi tüketim5,9 lt
5,3 ltŞehir dışı tüketim5,0 lt
6,7 ltOrtalama tüketim5,1 lt

Şanzıman ve Aksam

Önden çekişÇekiş—
6Vites sayısı—
205/50 R17Lastik ebadı—
EvetABS—

Ölçüler

4460 mmUzunluk4845 mm
1755 mmGenişlik1830 mm
1470 mmYükseklik1455 mm
1280 KgAğırlık1587-1648 Kg
2640 mmAks mesafesi2795 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Mazda 3 2.0 DISI (150 Hp) 2012 ve Kia Optima 2.0i 16V Hybrid (177 Hp) 2013 yan yana geldiğinde genel puanı yalnızca başlangıç noktası olarak görüyoruz. Asıl ayrım performans, tüketim ve günlük kullanım verilerinin birlikte okunmasıyla ortaya çıkıyor.

Ortalama tüketim önceliğinde Kia Optima daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 5,1 lt ve 6,7 lt. 0-100 km/s hızlanma önceliğinde Kia Optima daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 9,4 sn ve 10,4 sn. 191 Nm ve 180 Nm değerleri karşılaştırıldığında tork avantajı Mazda 3 tarafında kalıyor. Kısacası genel puanda Kia Optima öne çıksa da kullanım senaryolarına ve ihtiyaçlara göre seçim tercihi değişebilir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…