DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

2016 Great Wall Steed vs 2016 Mazda 3 Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Mazda 3

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

64,5–65,25
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

Great WallMarkaMazda
SteedModel3
2016Model yılı2016
Pick-upGövde tipiHatchback
5Koltuk sayısı5
4Kapı sayısı5

Performans

12,7 sn0-100 km/s8,9 sn
160 km/hMaksimum hız195 km/h
1996 ccMotor hacmi1998 cc
139 HPGüç120 HP
305 NmTork210 Nm
4Silindir sayısı4

Yakıt Özellikleri

DizelYakıt tipiBenzin
70 ltYakıt deposu hacmi51 lt
—Şehir içi tüketim6,5 lt
—Şehir dışı tüketim4,3 lt
8,6 ltOrtalama tüketim5,1 lt

Şanzıman ve Aksam

4x4ÇekişÖnden çekiş
6Vites sayısı6
235/70 R16Lastik ebadı205/60 R16
EvetABSEvet

Ölçüler

5040 mmUzunluk4460 mm
1800 mmGenişlik1795 mm
1730 mmYükseklik1450 mm
—Ağırlık1205 Kg
3050 mmAks mesafesi2700 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Great Wall Steed 2.0 TCI (139 Hp) 2016 ve Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2016 aynı tabloda değerlendirildiğinde sonuç tek bir rakama indirgenemiyor; teknik üstünlük ile günlük kullanım avantajı her zaman aynı araçta toplanmayabilir.

Ortalama tüketim önceliğinde Mazda 3 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 5,1 lt ve 8,6 lt. 0-100 km/s hızlanma önceliğinde Mazda 3 daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 8,9 sn ve 12,7 sn. 305 Nm ve 210 Nm değerleri karşılaştırıldığında tork avantajı Great Wall Steed tarafında kalıyor. Kısacası genel puanda Mazda 3 öne çıksa da kullanım senaryolarına ve ihtiyaçlara göre seçim tercihi değişebilir.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…