
2014 • Great Wall
Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

2014 • Great Wall

2014 • Mazda
Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.
Great Wall Hover H6 Hover 2.0 (143 Hp) 2014 ve Mazda 3 2.0 SkyActiv-G (120 Hp) 2014 aynı tabloda değerlendirildiğinde sonuç tek bir rakama indirgenemiyor; teknik üstünlük ile günlük kullanım avantajı her zaman aynı araçta toplanmayabilir.
5,1 lt ve 6,8 lt değerleri karşılaştırıldığında ortalama tüketim avantajı Mazda 3 tarafında kalıyor. İki araç arasındaki 0-100 km/s hızlanma farkında Mazda 3, 8,9 sn değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 11,2 sn. Tork tarafında Great Wall Hover H6 310 Nm ile Mazda 3 modelinin 210 Nm değerine karşı yaklaşık %32 farkla önde. Son seçimde bu farkların günlük kullanımınıza gerçekten karşılık gelip gelmediği belirleyici olmalı.
Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.
VS
Kia Optima vs Great Wall Hover H62014 ve 2014 model yılı
VS
Volkswagen Multivan vs Great Wall Hover H62014 ve 2014 model yılıGörsel bulunamadıVS
Toyota RAV4 vs Great Wall Hover H62014 ve 2014 model yılıGörsel bulunamadıVS
Mazda CX-5 vs Great Wall Hover H62014 ve 2014 model yılı
VS
Mazda 3 vs Great Wall Hover H62014 ve 2014 model yılıYorumlar yükleniyor…