DETAYLI ARABA KARŞILAŞTIRMA

1996 Ford Thunderbird vs 1996 Holden Commodore Karşılaştırması

Teknik özellikleri, puanları ve kullanım farklarını aynı ekranda inceleyin.

VS
KAZANAN

Ford Thunderbird

Genel E-Kıyasla puanında 0,75 puan farkla önde.

65,25–64,5
ÖZELLİK GRUPLARI

İki otomobilin tüm farkları

Temel Özellikler

FordMarkaHolden
ThunderbirdModelCommodore
1996Model yılı1996
CoupeGövde tipiSedan
5Koltuk sayısı5
2Kapı sayısı4

Performans

—0-100 km/s9,2 sn
180 km/hMaksimum hız195 km/h
3797 ccMotor hacmi3813 cc
141 HPGüç177 HP
292 NmTork320 Nm
6Silindir sayısı6

Yakıt Özellikleri

BenzinYakıt tipiBenzin
72 ltYakıt deposu hacmi63 lt
12 ltOrtalama tüketim11,5 lt

Şanzıman ve Aksam

Arkadan çekişÇekişArkadan çekiş
4Vites sayısı5
205/70 R15 HLastik ebadı205/65 R15 H
EvetABSEvet

Ölçüler

5088 mmUzunluk4861 mm
1847 mmGenişlik1794 mm
1333 mmYükseklik1448 mm
1619 KgAğırlık1370 Kg
2870 mmAks mesafesi2731 mm

E-Kıyasla Editör Notu

Ford Thunderbird 3.8 i V6 (141 Hp) 1996 ile Holden Commodore 3.8i V6 Acclaim (177 Hp) 1996 karşılaştırmasında tek bir kazanana odaklanmak yerine kullanım önceliklerini değerlendiriyoruz. Ortak veriler, iki aracın farklı başlıklarda öne çıkabildiğini gösteriyor.

İki araç arasındaki ortalama tüketim farkında Holden Commodore, 11,5 lt değeriyle kâğıt üzerinde avantaj sağlıyor; diğer araçta bu değer 12 lt. Motor gücü tarafında Holden Commodore 177 HP ile Ford Thunderbird modelinin 141 HP değerine karşı yaklaşık %20 farkla önde. Tork önceliğinde Holden Commodore daha güçlü görünüyor: kayıtlı değerler 320 Nm ve 292 Nm. Son değerlendirmeyi, öne çıkan bu farkları yıllık kullanım biçimi ve ihtiyaçlarla eşleştirerek yapıyoruz.

BENZER KARŞILAŞTIRMALAR

Benzer karşılaştırmalar

Bu karşılaştırmadaki araçlarla yapılan benzer karşılaştırmaları inceleyin.

Yorumlar yükleniyor…